Vandaag in de Gelderlander
Directeur van NEC wil spelers niet meer gratis de deur uit laten lopen.
Vrijdag 29 augustus was een razend spannende dag voor iedereen die betrokken is bij NEC. Maar bij niemand bonsde het hart zo in de keel als bij algemeen directeur Jacco Swart. „Ik zat zelf in Monaco bij de loting voor de UEFA Cup, we waren volop bezig met de afronding van de Olsson-transfer en we hadden nog lang geen akkoord met Zomer en Bouaouzan, terwijl Collins John op dat moment niet eens in beeld was. Ik dacht: als we er vandaag niemand bij krijgen, hoef ik me morgen bij de eerste wedstrijd tegen De Graafschap niet op het stadion te vertonen.”
De zomerperiode heeft laten zien dat NEC – mede door het sportieve succes in de tweede seizoenshelft – een opvallende stap heeft gezet. De Nijmeegse club, die voetballers altijd transfervrij de deur uit liet lopen, deed nu ineens drie spelers tegen een behoorlijke som geld van de hand. NEC ontving voor de transfers van Holman (AZ), Vadocz (Osasuna) en Olsson (West Bromwich Albion) 3,1 miljoen euro. Na aftrek van allerlei posten (kosten voor spelersmakelaars, opleidingsvergoedingen, aflossing aan investeerders en aanzuivering van de exploitatie) hield de Nijmeegse club zo’n 1,6 miljoen euro over voor de versterking van de selectie en voor een buffertje voor moeilijke tijden.
Swart: „Dat zijn mooie bedragen, al zou het mooi zijn als NEC eens genoeg geld zou overhouden om iets te doen aan zijn vermogenspositie. Want die is nog altijd zorgelijk. Maar NEC zit niet in de positie om megatransfers, zoals die van Suleymani naar Ajax of van Nijland naar PSV af te sluiten.”
„Dat heeft vooral te maken met het feit dat wij werken met gelimiteerde transfersommen. Voor de club betekent het dat de salarissen binnen de perken blijven. Bovendien heeft een ongeclausuleerde verbintenis het nadeel dat een speler na verloop van tijd een beroep kan doen op het Webster-arrest. Dat houdt in dat hij na twee of drie contractjaren zijn arbeidsovereenkomst tegen een beperkte afkoopsom kan opzeggen. Dat risico vermijd je als je een vast transferbedrag met elkaar afspreekt.”
„Uiteraard hebben ook spelers er belang bij als wij een gelimiteerde afkoopsom in het contract opnemen. Neem Krisztian Vadocz. Die kwam hier vorig jaar voor nul euro binnen, waarbij hij pas zou gaan verdienen wanneer hij een bepaald aantal wedstrijden zou spelen. Hij ging met die constructie akkoord op voorwaarde dat wij een eventuele mooie transfer niet zouden blokkeren door 10 miljoen voor hem te vragen. Het mes snijdt dus aan twee kanten.”
Swart verwacht dat de oude situatie, waarin spelers hun contract lieten aflopen en vervolgens gratis de deur uit liepen, goeddeels tot het verleden behoort. „Daar zetten wij wel op in. Daarom hebben wij ook geprobeerd om de spelers met aflopende verbintenissen langer te binden. Olsson en Holman wilden dat niet en zijn dan ook verkocht. Door het geld dat NEC daarmee binnenhaalde, zijn we wel in staat geweest versterkingen te halen en de contracten van Davids, Wisgerhof en El-Akchaoui te verlengen. Een aanzienlijk deel van de selectie ligt nu voor meerdere jaren vast. Zij vertegenwoordigen allemaal transfersommen. Voor de gehuurde spelers (Dani, Zomer en Bouaouzan, red.) geldt dat uiteraard niet. Daarom moet je ook niet al te veel spelers op huurbasis aantrekken. Maar drie, da’s in mijn ogen nog redelijk evenwichtig.”