21 Tegen 8 doelpogingen, 7 tegen 1 hoekschoppen, Expected Goals 3 om 0,9, de statistieken zijn duidelijk, NEC had de wedstrijd tegen Ajax gewoon moeten winnen. Dat dat niet gebeurde had NEC aan zichzelf te wijten. Een paar grote kansen werd gemist en de twee tegendoelpunten kwamen nogal knullig tot stand. En ja, er waren ook pech en een keeper van middelbare leeftijd die wèl punten pakt voor zijn ploeg.
Maar laten we niet te zuur doen, want NEC speelde natuurlijk wel een goede wedstrijd. Door al het gerouleer, weet je nooit welk Ajax je voorgeschoteld krijgt. Het Ajax dat PSV van de mat speelt of het Ajax dat niet meer is dan een grauwe middenmoter. Wij kregen de laatste variant te zien en NEC speelde zo goed dat het Ajax in de eerste helft volledig overklaste. Onder de impulsen van Sandler, Sano en Proper, wist NEC steeds door de Amsterdamse linies te breken. Het doelpunt was een kwestie van tijd en viel in de 14e minuut toen Sontje Hansen een rebound binnen schoot.
Toch stond het twee minuten later al weer gelijk. Door zwak verdedigen kon Weghorst scoren. Dat Nuytinck er, naar eigen zeggen, voor koos om de eerste paal af te dekken, was voor zo’n ervaren verdediger een vreemde keus. Sandler liep er al om de voorzet te verdedigen en Roefs laat zich ook niet zomaar in de korte hoek verrassen. Nu gaf hij Weghorst alle ruimte om de klassieke teruggetrokken voorzet, met enig fortuin, binnen te schieten.
In het vervolg van de eerste helft pakte NEC de draad weer op en had het Ajax constant onder druk. NEC kreeg grote kansen. Na de inzet van Hansen, die Pasveer met zijn grote teen wist te keren, kreeg je misschien al een slecht voorgevoel. Het was zo’n middag.
En ja hoor, kort na rust was de hele achterhoede niet wakker. Te laat om Tayler te verhinderen de voorzet te geven en te laat om Weghorst van scoren af te houden. Ook de reactie van Roefs op de slappe inzet van Weghorst was niet geweldig. Roefs de puntenpakker, waar ben je gebleven?
In het vervolg van de tweede helft hield NEC weliswaar de overhand maar was het veel minder dreigend. Sandler ging na een uur naar de kant en dat scheelt een slok op een borrel. Tegen het einde van de wedstrijd kopte Proper op de lat en redde Pasveer nog maar eens op een inzet van Ogawa.
Uitslag
Net als vorige week tegen FC Utrecht leed NEC een onnodige nederlaag, 1-2.
Publiek
Het was spannend, bij vlagen goed en frustrerend. Niemand ging tevreden naar huis, maar een leuke voetbalwedstrijd was het wel.
Hoogtepunten
-Sandler had weer een paar van die momenten om je vingers bij af te likken. Dribbels en inspeelpasses, wat een speler.
-We konden nu zien dat NEC met de driehoek Sandler-Sano-Proper, wel snel tot een aanval kan komen.
Dieptepunten
-De knullige tegendoelpunten waren natuurlijk pijnlijk.
-Sami Ouaissa kreeg de voorkeur op ‘10’ boven González. Hij was goed aanspeelbaar, maar wist zich vaak geen raad met de ruimte die hij kreeg. Dieptepunt is te zwaar, maar het liet weer zien wat dit team echt nog een stuk sterker kan maken: een goede ‘10’.
Scheidsrechter
Joey Kooij, de man die er door elke club buiten de top drie van wordt verdacht altijd tegen je te fluiten, deed gelukkig geen hele gekke dingen.
Inzet
De inzet was uitstekend. De spelers waren scherp en speelden met bravoure en lef.
Tactiek
NEC was Ajax in de eerste helft volledig de baas. Er was veel beweging, er werd vooruit gespeeld en Sandler vond steeds de vrije man op het middenveld. Na de wissel van Sandler ging Verdonk rechts achterin spelen en Ouwejan linksback. Vraag: kun je, om het spel van achteruit nog beter te maken, niet met Sandler én Verdonk als centrale verdedigers gaan spelen?
Conclusie
NEC tikte een hoog niveau aan en nu iedereen fit is zien we ook de kracht van deze selectie. Maar ja, wel verloren en dus staat de druk er voor de komende weken weer flink op. Het zou mooi zijn als NEC volgende week tegen Go Ahead met dezelfde bravoure en offensieve instelling tekeer gaat als tegen Ajax. Uitgaan van eigen kracht en je wordt gewoon zevende dit seizoen.